La detección precoz del cáncer de mama posibilita la curación del 80 por ciento de los casos si se produce un diagnóstico temprano.
Arranque del XI Congreso de la Sociedad Española de diagnóstico por imagen de la mama.
• La fiabilidad diagnóstica de la mamografía tiene un margen de error de entre un 10 y un 15 por ciento en la detección de los cánceres de mama.
• Denuncia: Existen mujeres con factores de alto riesgo, cuyos casos debieran estudiarse antes de los 40 años, algo que no está debidamente protocolizado y consensuado en el Sistema Nacional de Salud
• Alrededor de 500 profesionales especializados en técnicas de diagnóstico por imagen acudirán al XI Congreso de la Sociedad Española de diagnóstico por imagen de la mama.
• Se incide en la importancia de trabajar en equipo, bajo protocolos consensuados que mejoran la calidad asistencial y evitan problemas médico-legales.
• Más del 60% de los cánceres de mama que se diagnostican cada año lo hacen al margen del programa de citas generales. Si esos planes de Salud Pública sólo diagnostican el 40 %, difícilmente podrá alcanzarse una significativa reducción de la Tasa de Mortalidad en las mujeres.
Bilbao, Junio de 2009.- “Hoy en día, el cáncer de mama en mujeres que participan en las actividades y los programas de detección precoz se cura en más del 75 %, si se diagnostica el tumor en fases preclínicas, es decir, sin síntomas”. Esta reflexión corresponde a José Antonio López, especialista en radiodiagnóstico y presidente de la Sociedad Española de Diagnóstico por Imagen de la Mama, que celebra su XI Congreso entre los días 11 y 13 de junio de 2009 en el Palacio Euskalduna de Bilbao.
“De todas maneras”, puntualiza el experto, “los avances en genética probablemente van a modificar el modelo actual de selección de pacientes de riesgo, y, de alguna manera, modificará el vaticinio de qué mujeres van a ir bien y cuáles mal en el tratamiento. Ahora mismo, para estimar la supervivencia ante un cáncer de mama se tiene en cuenta el tamaño del tumor y si hay ganglios afectados o no. Es muy posible que estos parámetros, hasta ahora importantes, pasen a segundo plano, a corto y medio plazo, gracias a los avances en genética y en biología molecular”.
Alrededor de 500 profesionales especializados en técnicas de diagnóstico por imagen acudirán al XI Congreso de la Sociedad Española de diagnóstico por imagen de la mama en el que se hará hincapié en los diferentes programas de cribado de la Sanidad Pública. “Hay al menos dos defectos de los programas en España. El primero tiene que ver con que en la mayoría de las comunidades no abarcan a mujeres menores de 50 años. Se ciñen a convocar a mujeres entre 50 y 64 años para que se hagan mamografías preventivas. Es verdad que en el País Vasco citan a mujeres a partir de 45 años, pero ninguna comunidad autónoma incluye el screening a partir de los 40 años”.
¿Es necesaria tal precocidad? José Antonio López entiende que sí. “El problema está en que más del 60% de los cánceres que se diagnostican cada año lo hacen al margen del programa de citas generales. Si esos planes sólo diagnostican el 40%, no será posible alcanzar una reducción significativa de la Tasa de Mortalidad en las mujeres”.
Explica el experto que “existen mujeres con factores de alto riesgo, cuyos casos debieran estudiarse antes de los 40 años. Además, en estas edades tempranas no es suficiente la mamografía y se requieren otros recursos, como la ecografía y resonancia magnética. No hay muchos programas específicos para ellas que permitan una detección temprana del cáncer de mama.”
Ésta es la principal denuncia de un congreso en el que se abordarán temas de interés científico y social tales como el ya mencionado “diagnóstico precoz del cáncer de mama, los nuevos mecanismos para el diagnóstico y tratamiento del cáncer de mama mediante técnicas no quirúrgicas, el manejo de las mujeres con prótesis y el papel estético de las mismas, el creciente protagonismo del radiólogo en el manejo de la patología mamaria y la importancia de trabajar en equipo, bajo protocolos consensuados que mejoran la calidad asistencial y evitan problemas médico-legales, los avances genéticos o la eficacia diagnóstica de la mamografía cuya fiabilidad tiene un margen de error de entre un 10 y un 15 por ciento en la detección de los cánceres de mama”.
En el marco de este congreso se celebra curso de formación específico para TER, Técnicos Especialista en Radiodiagnóstico. Se trata de un curso específico y muy especializado en el que se abordarán los últimos adelantos tecnológicos y, sobre todo, “las nuevas aplicaciones descubiertas alrededor de las técnicas y tecnologías ya existentes”.